Mi versión de las cosas.
Era un día normal, estábamos haciendo las cosas normales que hacen las personas normales, yo corría desnudo por la casa tratando de hacerle cosquillas a Lascivia como lo hacen todas las parejas. Logré acorralarla sobre la cama y comencé con la tortura de las cosquillas.
-Te pateo... te pateo. Gritaba ella.
-Huy que miedo, contesté sin detenerme.
Y bueno.... es una mujer de palabra y me pateo, en realidad me empujó con la pierna apoyándola en la panza, pero el pié resbaló hacia abajo y pude sentir una sensación rara, se la transmití verbalmente lo más gráficamente que pude.
-Me arrancaste la chota.
Cri cri. Un silencio se hizo mientras nos mirábamos a los ojos, ella esperaba una explicación más detallada por lo que miré la zona antes mencionada.
Luego de mirar pude describir mejor la situación.
-Mamiiiiiiiii.... ME ARRANCASTE LA CHOOOOOOTAAAAAAA!!!!!!!!
¿Como describirlo? No me pregunten como demonios pero tenía un corte transversal a la poronga de unos 5 cm a dos cm de la base.( transversal al sentido de utilización ¿se entiende?).
Comenzó el sangrado profuso y esas cosas que pasan cuando uno se corta la chota y antes que lo pregunten se los aclaro.... Me cagué en las patas, porque si uno pierde un brazo no pasa nada.... se arregla con el otro, o un ojo o todas esas cosas que uno tiene repuesto pero la chota no viene con reemplazo.
Salí para el baño y atrás mío venía ella desesperada gritando.... POR DIOOSSSS!.... POR DIOOOOOOOOSSSSSSS!!!!!!!!!! Claro... era un problema para los dos el temita (no se si se entiende).
La ví y realmente me preocupé más por ella que por la “Cameronga” en si, pensé que se moría, estaba en la puerta del baño hecha bolita con la mirada extraviada.
-Tranquila mami.... no pasa nada.... es un tajito de nada.
Volví a mirarme y pensé “Las pelotas.... no se me cae de pedo”, ensimismado en valorar la gravedad de la herida no me di cuenta de que ella se había acercado a mirar y volví a escuchar.
-POR DIOOOOOOOSSSSSSSSSS.....
Y si.... era un tajo de puta madre, por suerte solo era la piel. ¿vieron que hay como una pielcita que cubre las porongas?.... ¿esa que corre para adelante y para atrás? Bueno.... el tajo era hasta ahí, es decir... en todo caso iba a quedar pelada pero no se iba a caer ¿no?.
El tema es que era hora de comenzar a atender el corte en si y ¿cual es el primer paso?... claaaaroo... lavarlo bien.
Bueno, no se que experiencias tengan ustedes en lesiones, cortes y esas cosas, yo tengo mucha experiencia por mi trabajo, siendo herrero y vidriero he sufrido muchas lastimaduras de distintas gravedades pero........ NUNCA EN LA CHOTAAAAAAAA!!!!
Abrí la canilla y le tiré agua.
-POR DIOOOOOOSSSSSSSSSSSS!.... Nada en este mundo se compara con el ardor de chota.... se los aseguro.
Resumiendo logré limpiarla, ella me fue a comprar gasa y le pegamos una hermosa vendada que quedó un chiche. No... no insistan no pienso postear fotos de eso.
Vendada la verdad que no molestaba, al rato ya no dolía casi nada así que no tuve problemas para conciliar el sueño esa noche.
La mañana fué todo otro tema.... sip... la pelotuda no se dio cuenta de que estaba “inoperativa” y arrancó la mañana como siempre, por lo que me desperté al grito de POR DIOOOOOOOOOOSSSSSSSSSS!!!!!!!!!!!!!.
Pero más allá del dolor siempre tendrá peso el alivio de saber que al menos todavía anda.
La versión de ella.
Mamá, ¿que decía mamá?...
Consejos de belleza:
Crema a la mañana, media mañana, tarde, noche y entre comidas.
Siempre tener un cirujano amigo y.... piedra pomez en los talones.
Ese lo olvidé por completo...gran error!!!!!!!!!!!!!!
Viernes a la tarde: como cada día compartíamos con Cameron una velada(o tardeada) en la cama, peli, mate, cuerpos desnudos sobre las sábanas tibias...
El error fue suyo... – te hago cosquillas...
Cuando nos conocimos claramente le aclaré- hago de TODO pero no permito que me hagan cosquillas... creo que fui más que permisiva, pero el tipo NO, él quería ir más allá y así sucedió el cruel y brutal incidente.
Ante su amenaza de cosquillearme (no la busquen en el diccionario, es un verbo propio) comencé a correr alrededor de la habitación para evitar que me alcanzara....vieron que en las películas el novio intenta atrapar a la chica, la cual se deja obviamente y luego de jugar un rato terminar enredados entre las sábanas entre respiraciones entrecortadas, sudor, pasión, fuego.......bueno, solo sucede en las pelis, yo no quería saber nada así que inmediatamente después de haber perdido la batalla y quedar a merced del bárbaro grité, solo para salvarme e intentar que lo reconsiderara–te pateo, soltame o te pateo...así fue, con mis áspero taloncito (que en realidad no está áspero pero le pone una garra terrible) le pegué en sus partes nobles a lo que él, demostrando su valor, su hombría, su resistencia al dolor...me grito –me arrancaste la chota!!!!!!!!!!
En ese momento se me cruzaron mil cosas por la cabeza, a saber:
- Castrado para que lo quiero...me vuelvo a Bahía.
- Pobre!! Qué dolor!!! No funciona más!!!!!!!!! ...me vuelvo a Bahía.
- Me mata!!!!!!!!!! .me vuelvo a Bahía.
Luego de reflexionar y teniendo en cuenta que estaba desnuda, a 900 km de mi city y Cameron re-caliente me dispuse a atenderlo, al verlo el estómago me quedó en la garganta y terminé llorando en cuclillas en el piso, el tajo casi le daba la vuelta entera(si era culebrilla estaba al horno!!!!!!!!!!!!).
Salí a comprar vendas (para salvarme de la golpiza)...y Dios castiga sin palo y sin rebenque...fin de semana a pan y agua ( o sea de coger ni hablar) y, obviamente a atender al herido...
Pero lo más importante de la historia es que: sigue funcionando.
PD: nada la detiene, ni la lluvia, ni el calor intenso, ni los perros, la Cameronga es cumplidora como el correo privado, nada la para (Bah! Todo la para!!!!!!!! )
lunes 14 de septiembre de 2009
jueves 10 de septiembre de 2009
Decidido.... cierro el blog.
Escribo estas breves líneas para notificar el cierre de este espacio.
_________________________________________________
_________________________________________________
_________________________________________________
Una vez terminadas estas líneas me aboco a los motivos de dicho cierre.
Cierro este espacio porque mis obligaciones no me permiten seguir adelante con la dedicación y el esfuerzo que ustedes se merecen, porque una de mis personalidades está deprimida y porque tengo un granito en la punta de la nariz que va en contra de la estética requerida para esta tarea.
Hablando en serio, no cierro una mierda nada, pero me están cansando los avisos, amenazas y consultas sobre cierre que solo apuntan a generar expectativa en los lectores, (fantasma no estás incluido en esto).
Pero hay otros cinco blogs que en este último mes notificaron supuestos cierres que nunca se concretaron (no jodamos no postear por 15 días si posteabas una vez por semana no es un cierre).
Muchachos, pongansé las pilas, hay muchas formas de generar expectativas que no entran en la categoría mentira.
Sigan los ejemplos de Bugman por ejemplo que nos fuerza prácticamente a participar en un concurso de blogs, o de Waitman que nos hace participes de una novela policial o como Briks.... ah no... ese dijo que lo cerraba.
Sin otro particular saluda muy atte. (Stanley Bing).
PD: los mails, chat y faxes diciendo "mirá mi post" o "necesito tu opinión en mi blog" me tienen las bolas por el piso..... no jodan más.
_________________________________________________
_________________________________________________
_________________________________________________
Una vez terminadas estas líneas me aboco a los motivos de dicho cierre.
Cierro este espacio porque mis obligaciones no me permiten seguir adelante con la dedicación y el esfuerzo que ustedes se merecen, porque una de mis personalidades está deprimida y porque tengo un granito en la punta de la nariz que va en contra de la estética requerida para esta tarea.
Hablando en serio, no cierro una mierda nada, pero me están cansando los avisos, amenazas y consultas sobre cierre que solo apuntan a generar expectativa en los lectores, (fantasma no estás incluido en esto).
Pero hay otros cinco blogs que en este último mes notificaron supuestos cierres que nunca se concretaron (no jodamos no postear por 15 días si posteabas una vez por semana no es un cierre).
Muchachos, pongansé las pilas, hay muchas formas de generar expectativas que no entran en la categoría mentira.
Sigan los ejemplos de Bugman por ejemplo que nos fuerza prácticamente a participar en un concurso de blogs, o de Waitman que nos hace participes de una novela policial o como Briks.... ah no... ese dijo que lo cerraba.
Sin otro particular saluda muy atte. (Stanley Bing).
PD: los mails, chat y faxes diciendo "mirá mi post" o "necesito tu opinión en mi blog" me tienen las bolas por el piso..... no jodan más.
miércoles 9 de septiembre de 2009
Simple anuncio no destinado a durar.
¿Porque tenemos un blog?
La respuesta a simple vista puede ser obvia pero en realidad no lo es.
No, les aseguro que no lo es.
Algunos dicen que es porque les gusta escribir y es un punto a considerar, pero es un análisis parcial de la situación ya que para eso existen los “blocks” (aunque para Feinmann se pronuncien de la misma manera), de lo cual deducen que es porque les gusta ser leídos, y eso es también un análisis parcializado, lo que tenemos que pensar es en el porque. ¿Porque les gusta ser leídos?.... o quizás ¿para que?.
¿Intercambio de opiniones?
¿recibir críticas constructivas?
¿Saber que opina la gente de sus ideas?
¿Catarsis?
¿Sexo?
¿Influenciar de alguna manera en otras personas?
Bueno, me resulta difícil, salvo en algunas excepciones inferir sobre los motivos que a ustedes los moviliza (igual voy a tirar algunas puntas al final), pero si puedo contar que me movilizó a mi en su momento.
Todo....
Todas esas cosas, nunca juntas pero cada una en su momento, y quizás por eso “mis” blogs fueron tantos, tan variados y tan cambiantes.
Bueno, el tema es que hoy estoy tratando de volver a orientarme, a lo que fue el nacimiento mismo de este personaje en la blogsfera, a la fuente.
Y más allá de mi época “Tinellistica” plagada de concursos y de demagogia, y mi época “crítica” en donde no dejé “Blog pedorro” con cabeza, hoy quiero volver a ser lo que era, un lugar para escribir, lisa y llanamente, en donde vuelva a interesarme por que y como lo escribo como si fuera para mi y no basándome en lo que ustedes quieren, esperan o exigen que sea.
En realidad la idea original era cerrarlo y abrir uno nuevo pero como muchos lo están haciendo (la mayoría para generar espectativa, porque en realidad no cierran nada o piensan volver a la brevedad), yo simplemente lo anuncio.
Obviamente no puedo dejar mis otras personalidades en ascuas, sobre todo a Stanley Bing por lo que el blog estará dividido en tres secciones claramente identificables (en realidad no.... sinó que en la categoría de abajo dirá a que corresponde).
1) Textos y/o escritos.
2) Crítica a las noticias.
3) Criticas a Blogs y/o páginas de internet.
De acá en adelante veremos que surge.
Por otro lado quiero decir que más allá que casi todos los blogs buscan generar comentarios a través de alguna pregunta final de estilo ¿que les parece?, este no es el caso, no estoy preguntando nada, estoy anunciando por lo tanto no es trascendente que comenten algo, si no tienen nada importante que decir no lo digan.
PD: frases que no entran en la categoría "algo importante para decir"
"Pasé a saludar"
"fijate mi posteo"
La respuesta a simple vista puede ser obvia pero en realidad no lo es.
No, les aseguro que no lo es.
Algunos dicen que es porque les gusta escribir y es un punto a considerar, pero es un análisis parcial de la situación ya que para eso existen los “blocks” (aunque para Feinmann se pronuncien de la misma manera), de lo cual deducen que es porque les gusta ser leídos, y eso es también un análisis parcializado, lo que tenemos que pensar es en el porque. ¿Porque les gusta ser leídos?.... o quizás ¿para que?.
¿Intercambio de opiniones?
¿recibir críticas constructivas?
¿Saber que opina la gente de sus ideas?
¿Catarsis?
¿Sexo?
¿Influenciar de alguna manera en otras personas?
Bueno, me resulta difícil, salvo en algunas excepciones inferir sobre los motivos que a ustedes los moviliza (igual voy a tirar algunas puntas al final), pero si puedo contar que me movilizó a mi en su momento.
Todo....
Todas esas cosas, nunca juntas pero cada una en su momento, y quizás por eso “mis” blogs fueron tantos, tan variados y tan cambiantes.
Bueno, el tema es que hoy estoy tratando de volver a orientarme, a lo que fue el nacimiento mismo de este personaje en la blogsfera, a la fuente.
Y más allá de mi época “Tinellistica” plagada de concursos y de demagogia, y mi época “crítica” en donde no dejé “Blog pedorro” con cabeza, hoy quiero volver a ser lo que era, un lugar para escribir, lisa y llanamente, en donde vuelva a interesarme por que y como lo escribo como si fuera para mi y no basándome en lo que ustedes quieren, esperan o exigen que sea.
En realidad la idea original era cerrarlo y abrir uno nuevo pero como muchos lo están haciendo (la mayoría para generar espectativa, porque en realidad no cierran nada o piensan volver a la brevedad), yo simplemente lo anuncio.
Obviamente no puedo dejar mis otras personalidades en ascuas, sobre todo a Stanley Bing por lo que el blog estará dividido en tres secciones claramente identificables (en realidad no.... sinó que en la categoría de abajo dirá a que corresponde).
1) Textos y/o escritos.
2) Crítica a las noticias.
3) Criticas a Blogs y/o páginas de internet.
De acá en adelante veremos que surge.
Por otro lado quiero decir que más allá que casi todos los blogs buscan generar comentarios a través de alguna pregunta final de estilo ¿que les parece?, este no es el caso, no estoy preguntando nada, estoy anunciando por lo tanto no es trascendente que comenten algo, si no tienen nada importante que decir no lo digan.
PD: frases que no entran en la categoría "algo importante para decir"
"Pasé a saludar"
"fijate mi posteo"
viernes 4 de septiembre de 2009
Sigo con las noticias.

En Gaza ha tenido lugar un casamiento masivo patrocinado por Hamas de 450 musulmanes en su mayoría entre los 20 años con niñas menores de 10 años. Los novios recibieron como regalo por parte de la organización terrorista la cantidad de 500 dólares.
“Dignatarios musulmanes, incluyendo a Mahmud Zahar, un líder de Hamas, estaban presentes para felicitar a las parejas que tomaron parte en la celebración, cuidadosamente montada”.
Fuente: http://www.marthacolmenares.com/2009/08/24/casamiento-masivo-de-450-musulmanes-con-ninas-menores-de-10-anos-patrocina-hamas-en-gaza/
No es nuevo el hecho de que detesto profundamente toda expresión de fanatismo.... si.... el fútbol también, pero las religiones en todas sus expresiones encabezan mi lista negra y no puedo negar que esta es la peor.
A la larga lista de defectos entre las que se cuentan la instigación a la violencia, el odio a otras religiones y los maltratos a las mujeres le tenemos que agregar la pedofilia.
Me oprimió el pecho la expresión en la cara de esas nenas.
Algunos datos:El Centro Internacional de Investigación Sobre Mujeres estima que, actualmente, hay 51 millones de niñas desposadas que viven en el planeta tierra y casi todas en países musulmanes.
29% de esas niñas desposadas son golpeadas regularmente y abusadas por sus esposos en Egipto; 26% sufren un abuso similar en Jordania.
Cada año, de acuerdo a UNICEF, tres millones de niñas musulmanas son objeto de mutilación genital. Esta práctica no ha sido ilegalizada en muchas partes de Estados Unidos.
La práctica islámica de la pedofilia proviene del profeta Mahoma, que acumuló once esposas y muchas concubinas, después de la muerte de su primera esposa Khadijah, en 619 D.E.
Un hombre puede tener placer sexual de una niña tan joven como un bebé. Sin embargo, no debe penetrarla; sodomizar a una niña está bien. Si un hombre penetra y daña a una niña, entonces debe ser responsable por su subsistencia toda su vida. Esta niña, sin embargo, no cuenta como una de sus cuatro esposas permanentes. El hombre no tendrá derecho a casarse con la hermana de la niña… Es mejor para una niña casarse en una época en que comenzará a menstruar en la casa de su esposo, mejor que en la casa de su padre. Un padre que case a su hija tan joven, tendrá un lugar permanente en el cielo.
jueves 3 de septiembre de 2009
Me adhiero.
Raúl Castells, convocó para este viernes a las 9 de la mañana a una marcha en la plaza Montenegro de Rosario. Lo llamativo de la convocatoria es la consigna que usó el líder piquetero para reunir a sus militantes. "Convoco a una marcha armada para el viernes a las 9 de la mañana en la plaza Montenegro para que la gente de los barrios vaya armada y se defienda de estos fascistas", enfatizó."Si el Estado no garantiza que la gente de los barrios humildes viva tranquila, nosotros la defenderemos con armas. Hay un arma cada dos casas, nosotros transgredimos la ley para que alguien reaccione y esto no termine en los umbrales de una guerra civil", aseguró el líder piquetero.
(Crítica digital)
Es verdad... tiene razón... estamos cansados de que las 4x4 corten los pasillos de las villas para pedir que bajen los precios de los plasmas y de los viajes al exterior...
No nos podemos sentarnos a tomar una cerveza en la vereda sin que pase alguien de traje y nos la robe amenazándonos con su laptop.... están fuera de si.... toman esas pastillas antiestrés y no saben lo que hacen... la policía no nos defiende....
A un vecino mío un famoso empresario le robó las zapatillas que tanto trabajo le habían costado, esto no da para más.
Chistes aparte, lo de Castell es incitación a la violencia, no creo que si esa marcha se realiza finalice sin ningún incidente grave, si existe la justicia ese tipo tiene que quedar detenido ya mismo porque tiene un historial de incidentes en sus marchas, es un generador de violencia y está fuera de control.
Segunda noticia:
Se busca zar antidrogas para terminar con el paco
Los expertos consideran que es el jefe de Gabinete quien debe ponerse la camiseta para "terminar en un lapso no mayor a seis meses" con el narcotráfico.
La noticia original decía:Se busca zar antidrogas para terminar con el paco
Los expertos consideran que es el jefe de Gabinete
El resto fue agregado por orden del jefe de Gabinete.Seguiremos transmitiendo en directo.
Tercera notica:
NUEVA LEY CONTRA EL MOSQUITO EN CÓRDOBA. La legislatura provincial sancionó por unanimidad una ley de lucha contra el dengue que impone obligaciones a particulares, empresas y municipios para lograr evitar la propagación del mosquito vector y que contempla multas desde 900 hasta 44 mil pesos para quienes no colaboren.
En el artículo segundo se aclara que todo mosquito infectado deberá portar un brazalete rojo en la segunda patita izquierda para que la gente pueda identificarlo del mosquito sano, si no lo cumplen pueden recibir condenas de hasta 5 días de carcel lo cual para el mosquito es como un cadena perpetua.
Archivese, registresé e ignoresé (como el resto).
Cuarta y última (internacional):
Berlusconi le exige al diario italiano dos millones de euros de indemnización por artículos y comentarios sobre su vida privada, lo que llevó a la dirección del diario a sostener que el premier italiano, "como el fascismo antes de él, quiere cerrar el diario fundado por Antonio Gramsci", uno de los padres del Partido Comunista Italiano (PCI).
Berlusconi declaró que acepta retirar la demanda a cambio de ciertos "servicios" por parte de la directora del diario y dos de sus periodistas estrella....
miércoles 26 de agosto de 2009
martes 25 de agosto de 2009
Pensamiento descolgado.
Sentado en un bar, esperando a una arquitecta y escuchando la charla de la mesa de al lado.Ella madre soltera reciente, él interesado en compartir la dieta del bebé, ella no para de hablar compulsivamente sobre bebés, llantos, cacas, papillas, etc. Él asintiendo y acotándo monosílabos, yo solo puedo pensar en una cosa:
"Lo que puede la calentura....."
viernes 21 de agosto de 2009
Los oportunistas de siempre.
Es indiscutible quien es la cara visible de los padres de las víctimas de Cromagnon, como es indiscutible que la cara de Callejeros es el Pato, su némesis es José iglesias.Bueno... transcribo algunas notas.
Habrían identificado al joven que tiró la bengala
Una sobreviviente reconoció en fotos a un chico fallecido. El padre del pibe señalado denuncia una "operación".
BUENOS AIRES (Télam).- Una chica que sobrevivió a la tragedia de Cromañón identificó en una foto a un joven que murió en el lugar como quien prendió una candela que pudo provocar el incendio y el abogado José Iglesias dijo que se trata de su hijo Pedro, pero denunció que este testimonio es una "operación" del suspendido jefe de Gobierno, Aníbal Ibarra. (WTF??????????) se te tiene que caer la cara de verguenza, aunque tu hijo fuera o no fuera eso no lo salvaba a Ibarra.
"Te equivocaste Ibarra. Mi hijo no tiró la bengala, (No lo dijo Ibarra, lo dijo una testigo presencial pero llevar la atención al plano político te servía) pero si lo hubiese hecho, igual íbamos a seguir peleando", dijo el letrado, al asegurar que el suspendido jefe de gobierno porteño "pasó un límite, que es armar una operación afectando la memoria" de su hijo y aclaró que no se lo va a perdonar.
La chica, de 17 años, declaró a la mañana ante el juez de instrucción porteño Marcelo Lucini y su testimonio es considerado "muy consistente" por los investigadores, dijeron fuentes judiciales.
La adolescente dijo que vio la foto en el "santuario" que los familiares de las víctimas montaron a las puertas de la disco en el barrio porteño de Once, y concurrió a declarar la semana pasada a la División Delitos contra la Salud de la Policía Federal.
La chica se presentó junto a su padre el viernes último en la sede policial y dijo que reconoció al chico que prendió la bengala la noche de la tragedia cuando vio su foto en el santuario.
Fuentes policiales dijeron que la chica explicó que estaba al lado de ese muchacho que encendió la bengala apenas inició el recital de Callejeros y que, una vez que se originó el incendio, se desmayó por el humo y fue hospitalizada. Debido a la importancia del testimonio, el juez la citó para ayer a la mañana y como no se presentó, fue llevada por la fuerza pública al juzgado, donde le mostraron varias fotos de jóvenes muertos en la tragedia.
Allí, la chica señaló una de las fotos -que, según reveló Iglesias, es la de su hijo que murió en el local incendiado- y ese testimonio será corroborado hoy con otro que se tomará a las 10 a un amigo suyo. "Este testimonio es muy importante, es uno de los más consistentes que hemos tomado hasta ahora en la causa", afirmó una fuente de la investigación, aunque remarcó que "hay que ser extremadamente prudentes".
La mayoría de los testigo coincidieron en que antes de que el grupo Callejeros comenzara a tocar el empresario Omar Chabán, actualmente procesado por estrago doloso, pidió por micrófono a los asistentes que no tiraran bengalas. Si bien hay varias versiones, algunas de las frases que se le atribuyen son: "No tiren más cohetes porque se puede llegar a incendiar el lugar y hay seis mil personas, si pasa algo, no van a poder salir"; "No sean pelotudos no tiren bengalas, no tiren tres tiros, el que tira eso es un asesino"; "No quiero que pase lo de Paraguay, si alguien prende algo nos morimos todos".(obviamente este habla del conocimiento de Chabán sobre los peligros del lugar y lo entierra aún más)
"Ibarra traspuso un límite"
José Iglesias, padre de un joven que murió en Cromañón y abogado de un grupo de querellantes, acusó ayer al suspendido jefe de Gobierno porteño, Aníbal Ibarra, de ser el autor de una "operación" para que su hijo Pedro sea acusado de ser quien causó el incendio en el boliche.
"Te equivocaste Ibarra. Mi hijo no tiró la bengala, pero si lo hubiese hecho, igual íbamos a seguir peleando", dijo el letrado , al asegurar que el suspendido jefe de gobierno "pasó un límite, que es armar una operación afectando la memoria" de su hijo.
"Lo que voy a decir se lo dirijo al suspendido jefe de gobierno Aníbal Ibarra: hoy traspuso un límite, que es el límite de pasar de la agresión personal, con operaciones de prensa, con tratar de compararme con (Juan Carlos) Blumberg, con decirme delincuente, a armar una operación afectando a la memoria de mi hijo", expresó. Además, afirmó que a su hijo Pedro le "repelían" los fuegos de artificio y hasta "se orinó encima" a los 15 años porque tenía un "fuego de artificio cerca". (Télam) Es decir que un chico que a los 15 se orina por ver una cañita voladora a los 20 se mete con 3000 personas a ver un recital en un lugar cerrado mientras tiran bengalas???? pasame el número del psicólogo de la familia...
No se que piensan ustedes pero a mi el gordo este no me cierra, no solo descarga su propia culpa como padre en un grupo de música sino que apunta a carrera política.
jueves 20 de agosto de 2009
Los callejeros a la calle.
A ver si nos entendemos un poco.Primero que nada cortemos con lo amarillista, no se coman la que venden los medios porque todos sabemos que una madre que llora genera rating.
Lo de Cromagnon fue, es y será un trágico accidente, obviamente como en todo “accidente” existen culpables, por dolo u omisión pero existen, hasta ahí ¿todos de acuerdo?.
Bueno, entonces vamos a hacer una lista de culpabilidades y sus motivos.
Por meter más gente de la que el boliche soporta.
Culpables para la sociedad: Dueño-organizadores-músicos-inspectores-funcionarios.
Culpables para Cameron: El público.
Las habilitaciones municipales está diseñadas bajo conceptos de seguridad y exigen que los boliches estén relativamente vacíos y es lógico, pero si los chicos van a un boliche y está así de vacío no van más porque “no se pone bueno”, no va nadie dicen y dejan de ir, por otro lado, si no los dejan entrar para no superar la cantidad máxima salen en los medios diciendo que los discriminan por el color de las zapatillas o lo que mierda fuera, entonces si el boliche no supera la cantidad máxima de gente tiene que cerrar porque ni siquiera llega a la cantidad mínima y el que me diga que esto no es cierto es porque nunca fue pendejo o porque es un hipócrita (quiero aclararle de antemano a los hipócritas que todos fuimos pendejos por ley natural).
Por usar materiales inflamables prohibidos.
Tanto la sociedad como Cameron coinciden en que esto es culpa del dueño del boliche porque tiene como único motivo el de ahorrar un par de mangos. Y los inspectores y funcionarios de esto son responsables de controlar esas cosas (todos de acuerdo en esto). Los músicos estudian música, no son ingenieros en seguridad y no tienen idea sobre como reaccionan los materiales al calor, no tienen porque saberlo tampoco.
Por llevar bengalas a un recital en un lugar cerrado.
Para la sociedad :CALLEJEROS.... porque lo usan como carta de presentación.
Cielo razo, Vudú y mil más usan lo mismo... a callejeros se le incendió el boliche pero todos los usan, cuando yo era chico llevábamos encendedores, en otros estilos se usan los celulares y en el rock se usan las bengalas.... no son de callejeros sino del estilo musical.
A mi criterio los únicos culpables de esto son los encargados de la seguridad por no revisar a los chicos bien y no sacarlos apenas empezaron y los mismo chicos por llevarlas cuando sabían que estaban prohibidas por carteles y porque lo dijeron los del grupo varias veces en el recital. Pero los únicos que lo hacía sabiendo que están prohibidas son los pibes, yo conozco a chicos que están horas planeando donde esconderlas para poder meterlas, un conocido se las ataba a la pierna en la parte interna y a sus padres les resultaba gracioso, estoy seguro de que si él fuera uno de los muertos sus padres pedirían la sangre de los culpables sin considerarse ellos mismos uno (y esto es totalmente real y cercano a mi), ellos saben que lo que hacen está mal y lo hacen igual pero nadie los acusa de nada ahora.
Por encadenar puertas de escape.
Para la sociedad: todos los mismos de siempre.
Para Cameron: El dueño del boliche porque lo hizo para ahorrarse un par de patovicas más y los chicos principalmente.
En todo boliche que tiene una puerta de escape como dios manda la misma se vuelve un problema, los pibes esperan a que se llene y la abren para que entren sus amigos que esperan afuera para no pagar, lo vi pasar en varias oportunidades, no me parece que encadenarla sea la solución correcta y por eso condeno al dueño del boliche pero también se que desde donde están Los Callejeros ni siquiera podían ver esa situación (ellos entran por atrás).
Con este análisis quiero decir que en este terrible accidente todos tienen partes de culpa paro a mi criterio los que menos tienen son los músicos y en contra de la opinión de todos le endoso gran parte de ésta a “las víctimas” justamente y cito cosas como un bebe en el baño, lo que implica una madre que lo llevó, y padres que sabían o no que sus hijos llevaban bengalas a un recital y no hicieron nada.
Si mi hijo lleva una bengala o ve las puertas antipánico encadenadas y se queda igual y algo pasa es TAMBIÉN mi culpa, por favor si queremos buscar culpables que sean TODOS.
Aclaro que no tengo ningún tipo de parte tomada en esto porque no soy músico ni padre ni dueño de boliche ni funcionario público y creo que por eso puedo tener el ojo puesto en un punto más imparcial que otros. No nos olvidemos que el “Pato” perdió a seres queridos también en ese lugar por lo que no pueden decir como dicen que “El sabía”. Y repito.... critico tremendamente a los padres por “No saber” lo que hacen o a donde van sus hijos y estoy seguro que gran parte del dolor que no pueden superar es la propia culpa, me duele, en parte los entiendo.... pero no puedo estar de su lado en esto, para mi el fallo de la justicia fué correcto, quizás un poco exagerado para con el manager y un poco suave con las funcionarias pero lo demás bien.
También critico a los fans por ir a festejar el fallo, respeten el dolor carajo.....
Ahora si... si quieren puteen que yo si me hago cargo de las cosas.
Upgrade: "sientate a esperar y verás pasar el cadaver de tu enemigo" (yo me entiendo) jajaja
UpgradeII: Texto parcial sacado de acá:http://www.dgamers.net/showthread.php?t=62542
La banda “Callejeros”: Una banda de rock, con 8 años de trayectoria hasta ese momento. Su función esa noche, era subir al escenario y brindar un show musical. Es importante aclarar las funciones de cada uno. El gerenciador debía acondicionar un lugar para que toquen grupos musicales. El gobierno y sus inspectores debían controlar que ese lugar este debidamente acondicionado para tal fin. El público debía ir a ver una banda y disfrutar de su show. Ni el público, ni la banda, debían controlar habilitaciones. No saben, ni deben saber, sobre habilitaciones. Ni el público ni la banda debían controlar que el techo fuera ignifugo, hay gente especializada para dicha tarea, ¿Cómo vamos a culpar a un grupo musical por no verificar que un techo es ignifugo o la disposición de una salida de emergencia? ¿Acaso le pedimos a un inspector de seguridad que toque bien un saxofón? Es una locura que un músico que no estudió para eso sino precisamente para ser músico, deba verificar salidas, techos, y demás cuestiones de seguridad, porque NO ESTÁ CAPACITADO para hacerlo. Por lo tanto no es su función, ni debe hacerlo.
Las Amenazas a Sobrevivientes y Testigos: Muchos de nosotros, durante estos casi 5 años, hemos tenido q soportar diversas situaciones. Soportamos que nos ignoren, que nos amenacen, que nos golpeen, que nos deseen la muerte por defender nuestra verdad. “Ustedes se tendrían que haber muerto en Cromañón” se escuchaba de varias bocas en la última manifestación en Tribunales. “Vos no podés hablar porque a vos no se te murió un hijo” escuchamos durante casi 5 años. ¿Qué deberíamos hacer? ¿Efectivamente morirnos para que nuestros padres hablen por nosotros? ¿Callarnos la boca y dejar q sigan ensuciando la causa? Es lo que venimos haciendo. Hasta hoy. Hasta que decidimos escribir este texto y contarle a todo el mundo la verdad. Somos TESTIGOS y sobrevivientes de esa noche, y como decíamos en el inicio, algo hizo que hoy estemos acá para contarla. Sin intenciones económicas ni políticas. Sin nada que esconder. Sin amenazar a nadie. Esta es nuestra verdad. Queremos, Necesitamos y Exigimos JUSTICIA.
TEXTO ESCRITO POR SOBREVIVIENTES DE LA TRAGEDIA DE CROMAÑON (SE AGRADECE SU DIFUSION)
Lo de Cromagnon fue, es y será un trágico accidente, obviamente como en todo “accidente” existen culpables, por dolo u omisión pero existen, hasta ahí ¿todos de acuerdo?.
Bueno, entonces vamos a hacer una lista de culpabilidades y sus motivos.
Por meter más gente de la que el boliche soporta.
Culpables para la sociedad: Dueño-organizadores-músicos-inspectores-funcionarios.
Culpables para Cameron: El público.
Las habilitaciones municipales está diseñadas bajo conceptos de seguridad y exigen que los boliches estén relativamente vacíos y es lógico, pero si los chicos van a un boliche y está así de vacío no van más porque “no se pone bueno”, no va nadie dicen y dejan de ir, por otro lado, si no los dejan entrar para no superar la cantidad máxima salen en los medios diciendo que los discriminan por el color de las zapatillas o lo que mierda fuera, entonces si el boliche no supera la cantidad máxima de gente tiene que cerrar porque ni siquiera llega a la cantidad mínima y el que me diga que esto no es cierto es porque nunca fue pendejo o porque es un hipócrita (quiero aclararle de antemano a los hipócritas que todos fuimos pendejos por ley natural).
Por usar materiales inflamables prohibidos.
Tanto la sociedad como Cameron coinciden en que esto es culpa del dueño del boliche porque tiene como único motivo el de ahorrar un par de mangos. Y los inspectores y funcionarios de esto son responsables de controlar esas cosas (todos de acuerdo en esto). Los músicos estudian música, no son ingenieros en seguridad y no tienen idea sobre como reaccionan los materiales al calor, no tienen porque saberlo tampoco.
Por llevar bengalas a un recital en un lugar cerrado.
Para la sociedad :CALLEJEROS.... porque lo usan como carta de presentación.
Cielo razo, Vudú y mil más usan lo mismo... a callejeros se le incendió el boliche pero todos los usan, cuando yo era chico llevábamos encendedores, en otros estilos se usan los celulares y en el rock se usan las bengalas.... no son de callejeros sino del estilo musical.
A mi criterio los únicos culpables de esto son los encargados de la seguridad por no revisar a los chicos bien y no sacarlos apenas empezaron y los mismo chicos por llevarlas cuando sabían que estaban prohibidas por carteles y porque lo dijeron los del grupo varias veces en el recital. Pero los únicos que lo hacía sabiendo que están prohibidas son los pibes, yo conozco a chicos que están horas planeando donde esconderlas para poder meterlas, un conocido se las ataba a la pierna en la parte interna y a sus padres les resultaba gracioso, estoy seguro de que si él fuera uno de los muertos sus padres pedirían la sangre de los culpables sin considerarse ellos mismos uno (y esto es totalmente real y cercano a mi), ellos saben que lo que hacen está mal y lo hacen igual pero nadie los acusa de nada ahora.
Por encadenar puertas de escape.
Para la sociedad: todos los mismos de siempre.
Para Cameron: El dueño del boliche porque lo hizo para ahorrarse un par de patovicas más y los chicos principalmente.
En todo boliche que tiene una puerta de escape como dios manda la misma se vuelve un problema, los pibes esperan a que se llene y la abren para que entren sus amigos que esperan afuera para no pagar, lo vi pasar en varias oportunidades, no me parece que encadenarla sea la solución correcta y por eso condeno al dueño del boliche pero también se que desde donde están Los Callejeros ni siquiera podían ver esa situación (ellos entran por atrás).
Con este análisis quiero decir que en este terrible accidente todos tienen partes de culpa paro a mi criterio los que menos tienen son los músicos y en contra de la opinión de todos le endoso gran parte de ésta a “las víctimas” justamente y cito cosas como un bebe en el baño, lo que implica una madre que lo llevó, y padres que sabían o no que sus hijos llevaban bengalas a un recital y no hicieron nada.
Si mi hijo lleva una bengala o ve las puertas antipánico encadenadas y se queda igual y algo pasa es TAMBIÉN mi culpa, por favor si queremos buscar culpables que sean TODOS.
Aclaro que no tengo ningún tipo de parte tomada en esto porque no soy músico ni padre ni dueño de boliche ni funcionario público y creo que por eso puedo tener el ojo puesto en un punto más imparcial que otros. No nos olvidemos que el “Pato” perdió a seres queridos también en ese lugar por lo que no pueden decir como dicen que “El sabía”. Y repito.... critico tremendamente a los padres por “No saber” lo que hacen o a donde van sus hijos y estoy seguro que gran parte del dolor que no pueden superar es la propia culpa, me duele, en parte los entiendo.... pero no puedo estar de su lado en esto, para mi el fallo de la justicia fué correcto, quizás un poco exagerado para con el manager y un poco suave con las funcionarias pero lo demás bien.
También critico a los fans por ir a festejar el fallo, respeten el dolor carajo.....
Ahora si... si quieren puteen que yo si me hago cargo de las cosas.
Upgrade: "sientate a esperar y verás pasar el cadaver de tu enemigo" (yo me entiendo) jajaja
UpgradeII: Texto parcial sacado de acá:http://www.dgamers.net/showthread.php?t=62542
La banda “Callejeros”: Una banda de rock, con 8 años de trayectoria hasta ese momento. Su función esa noche, era subir al escenario y brindar un show musical. Es importante aclarar las funciones de cada uno. El gerenciador debía acondicionar un lugar para que toquen grupos musicales. El gobierno y sus inspectores debían controlar que ese lugar este debidamente acondicionado para tal fin. El público debía ir a ver una banda y disfrutar de su show. Ni el público, ni la banda, debían controlar habilitaciones. No saben, ni deben saber, sobre habilitaciones. Ni el público ni la banda debían controlar que el techo fuera ignifugo, hay gente especializada para dicha tarea, ¿Cómo vamos a culpar a un grupo musical por no verificar que un techo es ignifugo o la disposición de una salida de emergencia? ¿Acaso le pedimos a un inspector de seguridad que toque bien un saxofón? Es una locura que un músico que no estudió para eso sino precisamente para ser músico, deba verificar salidas, techos, y demás cuestiones de seguridad, porque NO ESTÁ CAPACITADO para hacerlo. Por lo tanto no es su función, ni debe hacerlo.
Las Amenazas a Sobrevivientes y Testigos: Muchos de nosotros, durante estos casi 5 años, hemos tenido q soportar diversas situaciones. Soportamos que nos ignoren, que nos amenacen, que nos golpeen, que nos deseen la muerte por defender nuestra verdad. “Ustedes se tendrían que haber muerto en Cromañón” se escuchaba de varias bocas en la última manifestación en Tribunales. “Vos no podés hablar porque a vos no se te murió un hijo” escuchamos durante casi 5 años. ¿Qué deberíamos hacer? ¿Efectivamente morirnos para que nuestros padres hablen por nosotros? ¿Callarnos la boca y dejar q sigan ensuciando la causa? Es lo que venimos haciendo. Hasta hoy. Hasta que decidimos escribir este texto y contarle a todo el mundo la verdad. Somos TESTIGOS y sobrevivientes de esa noche, y como decíamos en el inicio, algo hizo que hoy estemos acá para contarla. Sin intenciones económicas ni políticas. Sin nada que esconder. Sin amenazar a nadie. Esta es nuestra verdad. Queremos, Necesitamos y Exigimos JUSTICIA.
TEXTO ESCRITO POR SOBREVIVIENTES DE LA TRAGEDIA DE CROMAÑON (SE AGRADECE SU DIFUSION)
Suscribirse a:
Entradas (Atom)


